Chansen att hitta ett användbart be

Chansen att hitta ett användbart beslutsunderlag ökar betydligt när man utgår från en strukturerad fråga, en så kallad PICO.

Den som söker vetenskapligt underlag för en viss åtgärd i vården, till exempel en behandlingsmetod, måste lägga ner viss möda på att precisera sin fråga.

För att finna svar i kliniska och epidemiologiska studier, måste frågeställaren precisera vilken patientgrupp som avses, vilken typ av åtgärd som ska jämföras med vilket alternativ och på vilket sätt effekten ska mätas.

Internationellt betecknas frågor av den typen PICO (Population, Intervention, Control, Outcome) efter begynnelsebokstäverna i frågans delar: För patientgruppen P (i en viss ålderskategori, med en viss diagnos av en viss allvarlighetsgrad och så vidare), är interventionen I (med viss intensitet och under viss tid) bättre, sämre eller lika bra/dålig som kontrollinterventionen C, med avseende på utfallsmåttet O (till exempel dödlighet, sjuklighet, livskvalitet)?

Ett exempel på PICO-fråga är: För 65-åriga män som har haft stroke och som har måttlig förträngning av halspulsådern, kan 100 mg acetylsalicylsyra som underhållsdos minska risken för en ny stroke, jämfört med placebo?

Valet av kontrollgrupp i studierna kan vara avgörande. Den mest relevanta jämförelsen av en ny behandling avser bästa befintliga metod. Att placebokontrollerade studier visar god effekt av en behandling betyder givetvis bara att behandlingen är bättre än placebo, inte att den är bättre än andra behandlingsalter-nativ. Ofta saknas det dock bra studier som jämför behandlingarna sida vid sida.
[RL]

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 1:

Την ευκαιρία να βρείτε μια χρήσιμη διαδικασία λήψης αποφάσεων σημαντικά αυξάνει όταν στηρίζεται σε ένα δομημένο ερώτημα, που ονομάζεται επίσης PICO.Εάν εσύ είσαι κοιτάζω για επιστημονικά στοιχεία για ένα ορισμένο μέτρο φροντίδας, όπως μια μέθοδος θεραπείας, πρέπει να περάσουν κάποια προσπάθεια για να διευκρινίσει την ερώτησή της. Να βρείτε την απάντηση στις κλινικές και επιδημιολογικές μελέτες, ο συντάκτης πρέπει να καθορίσετε ποια ομάδα των ασθενών που αναφέρεται, το είδος της δράσης που πρέπει να συγκριθεί με την επιλογή και τον τρόπο με τον οποίο θα μετρηθεί η επίδραση. Διεθνώς οριζόμενος θέματα αυτού του τύπου PICO (πληθυσμός, παρέμβασης, ελέγχου, αποτέλεσμα) μετά από τα αρχικά γράμματα των τμημάτων: για την ομάδα ασθενών P (σε ένα ορισμένες ηλικιακή ομάδα, με μια συγκεκριμένη διάγνωση ένα επίπεδο σοβαρότητας συγκεκριμένες, και ούτω καθεξής), είναι η παρέμβαση σε (με έντονο ύφος και για κάποιο χρονικό διάστημα) καλύτερα, χειρότερα ή ακριβώς ως καλό/κακό ως την παρέμβαση του ελέγχου (C), όσον αφορά την αρχική μέτρηση O (για παράδειγμα, θνησιμότητα νοσηρότητα, ποιότητα ζωής); Είναι ένα παράδειγμα της PICO-ερώτηση: για 65-year-old άνδρες που είχα εγκεφαλικά επεισόδια και οι οποίοι έχουν μέτρια στένωση της καρωτίδας, 100 mg ασπιρίνης ως δόση συντήρησης για να μειώσει τον κίνδυνο της άλλο εγκεφαλικό, σε σύγκριση με το εικονικό φάρμακο;Την επιλογή διαμονής ομάδα ελέγχου της μελέτης μπορεί να είναι ζωτικής σημασίας. Η σημαντικότερη σύγκριση μιας νέας θεραπείας αφορά τον βέλτιστες υφιστάμενες τρόπο. Να ελεγχόμενη με εικονικό φάρμακο μελέτες έχουν δείξει καλή επίδραση της μεταχειρίσεως συνεπάγεται, φυσικά, απλά ότι η θεραπεία καλύτερα από το εικονικό φάρμακο, δεν είναι ότι είναι καλύτερο από άλλα behandlingsalter ιθαγενών. Συχνά, ωστόσο, υπάρχει μια έλλειψη καλής μελέτες που συγκρίνουν θεραπείες δίπλα-δίπλα.[RL]

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 2:

Οι πιθανότητες να βρει ένα χρήσιμο αυξήσεις υποστήριξης αποφάσεων σημαντικά όταν ξεκινώντας από δομημένης έκδοσης, που ονομάζεται PICO. Όποιος ψάχνει για μια επιστημονική βάση για ένα συγκεκριμένο μέτρο της φροντίδας, μια τέτοια θεραπεία, πρέπει να βάλετε κάποια προσπάθεια να αποσαφηνίσει τους όρους της. Παραγγελία Για να βρείτε απαντήσεις σε κλινικές και επιδημιολογικές μελέτες, ο ερωτών προσδιορίζει τον ασθενή που αναφέρεται, το είδος των μέτρων που συγκρίνει με την επιλογή και με ποιο τρόπο θα μετρηθεί η επίδραση. Διεθνής συμβολίζεται ερωτήσεις αυτού του τύπου PICO (Πληθυσμός, Παρέμβαση, ελέγχου, Αποτελέσματα ) μετά τα αρχικά γράμματα των συνιστωσών της ζήτησης: Για την ομάδα ασθενών P (από μια ορισμένη ηλικιακή κατηγορία, με μια συγκεκριμένη διάγνωση μιας συγκεκριμένης σοβαρότητας, και ούτω καθεξής), είναι η παρέμβαση στην (με κάποια ένταση και για ένα ορισμένο χρονικό διάστημα) καλύτερη, χειρότερη ή εξίσου καλή / κακή όσο ? ελέγχου παρέμβαση C, σε σχέση με το μέτρο έκβασης O (όπως θνησιμότητας, νοσηρότητας, ποιότητα ζωής) Ένα παράδειγμα της PICO-ερώτηση είναι: Για 65-year-old αρσενικά που είχε ένα εγκεφαλικό επεισόδιο και οι οποίοι έχουν μέτρια στένωση της καρωτιδικής αρτηρίας, η διατήρηση ασπιρίνη μείωση της δόσης 100 mg ο κίνδυνος ενός άλλου εγκεφαλικού επεισοδίου, συγκριτικά με εικονικό φάρμακο; Η επιλογή της ομάδας ελέγχου στη μελέτη μπορεί να είναι καθοριστική. Η πιο σχετική σύγκριση μιας νέας θεραπείας αφορά την καλύτερη υπάρχουσα μέθοδο. Οι μελέτες ελεγχόμενες με εικονικό φάρμακο δείξει καλά αποτελέσματα για έναν κύκλο θεραπείας, σημαίνει μόνο ότι η θεραπεία είναι καλύτερη από ό, τι το εικονικό φάρμακο, όχι ότι είναι καλύτερη από άλλη θεραπεία μεταβάλλουν ιθαγενών. Συχνά λείπει, ωστόσο, καλό μελέτες που συνέκριναν τις θεραπείες πλάι-πλάι. [RL]

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 3:

Σας δίνεται η ευκαιρία να βρείτε μια χρήσιμη βάση για τη λήψη αποφάσεων αυξάνεται σημαντικά όταν διαγράφεται από ένα διαρθρωμένο query, η λεγόμενη PICO.

αναζήτηση επιστημονική βάση για μια συγκεκριμένη δράση στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, για παράδειγμα, μια μέθοδο επεξεργασίας, πρέπει να θεσπιστούν ορισμένες προσπάθειες για να αποσαφηνίσει το θέμα.

για να βρείτε απαντήσεις σε κλινικές και επιδημιολογικές μελέτες,Ο συγγραφέας πρέπει να καθορίσετε ποιοι ασθενείς που αναφέρεται το είδος της δράσης που πρέπει να συγκριθεί με το εναλλακτικό και με ποιο τρόπο το αποτέλεσμα είναι να μετρηθεί.

Διεθνείς γίνονται ερωτήσεις του τύπου PICO (πληθυσμός, παρέμβασης και ελέγχου, έκβαση) αφού αρχικά στην υπόθεση μέρη: ομάδα ασθενών (P) (σε μια ορισμένη ηλικία,Με μια ειδική διάγνωση ορισμένων σοβαρότητα και ούτω καθεξής), είναι η παρέμβαση (με κάποια ένταση και για ένα χρονικό διάστημα) καλύτερο, χειρότερο ή ως καλό/κακό όπως kontrollinterventionen C, με σεβασμό στην εξαέρωση μέτρηση απαιτείται O (για παράδειγμα, θνησιμότητα, νοσηρότητα, ποιότητα ζωής);

ένα παράδειγμα PICO-ερώτημα είναι: 65 χρονος άνδρες, οι οποίοι είχαν διαδρομή και οι οποίοι έχουν μέτρια στένωση της αρτηρίας,Μπορεί 100 mg ασπιρίνης ως underhållsdos μειώνουν τον κίνδυνο για μια νέα διαδρομή, σε σύγκριση με το placebo?

η επιλογή της ομάδας ελέγχου στις μελέτες αυτές μπορεί να είναι καθοριστική. Η πιο σχετική σύγκριση μιας νέας θεραπείας για βέλτιστες υφιστάμενες μέθοδο. Οι placebo-ελεγχόμενες μελέτες δείχνουν καλό αποτέλεσμα της μεταχείρισης σημαίνει, βεβαίως, ότι η θεραπεία είναι καλύτερη από τους δόθηκε placebo,Όχι ότι είναι καλύτερα από άλλα behandlingsalter εγγενή. Συχνά, ωστόσο, υπάρχουν καλές μελέτες που συγκρίνουν θεραπείες πλάι-πλάι.
RL]